Introducción:

Encaramos en el presente trabajo el tratamiento de la Lesión Aislada del Ligamento Cruzado Posterior (L.C.P). Evaluada la lesión y en base a nuestra experiencia es que decidimos la conducta a seguir, fuera de la quirúrgica.  

Es entonces donde establecemos como objetivo una serie de premisas:  

A) Evitar el recurvatum con el consiguiente deterioro de las estructuras vecinas.  

(B) Limitar el desplazamiento antero-posterior de la tibia, con el cizallamiento que ello conlleva.  

(C) Evitar el deterioro de la articulación Femoropatelar.  

Conseguidos esos objetivos, es como llegamos a un excelente resultado funcional. 

Material y Método: 

Es importante destacar que consideramos tan solo los pacientes que presentan una ruptura pura del L.C.P. por mecanismo deportivo y sin lesiones asociadas, o sea, que no tengan varo ni valgo importantes en el momento del control semiológico; también hacemos hincapié en que no consideramos en la casuística los accidentes de tránsito por ser generalmente graves, ni los accidentes laborales por ser estos pacientes muy conflictivos y no presentan mucho interés en la rehabilitación fisio-kinésica.  

No consideramos tampoco los desprendimientos óseos tibiales a los que invariablemente intervenimos.  

Presentamos 79 casos de lesiones puras de L.C.P por mecanismo deportivo con un seguimiento mínimo de un año y máximo de 22 años.  

El más común de los mecanismos etiopatogénicos fue el traumatismo frontal con rodilla en flexión: 56 casos. hiperextensión: 16 casos. indirecto: 7 casos.  

El criterio descripto por Hughston fue tenido en cuenta cuando se midió el cajón posterior con un goniómetro.  

Menos de 5 mm. de traslac. post, laxitud 1+ de 5 a 10 mm. de traslac. post, laxitud 2 + mayor 10 mm. de traslac. post, laxitud 3 +  

Resultados: 

Bueno Regular Malo 

Criterio subjetivo 42 32 6 

Criterio objetivo 0 38 41 

Criterio funcional 38 32 9 

Remarcamos que no hubo relación entre los resultados funcionales y los objetivos. La mayoría de los pacientes entraron dentro de una escala buena ó regular en los resultados funcionales. Ningún paciente pudo ser considerado como bueno en el criterio objetivo dado que requiere 0º de cajón posterior que por el tipo de patología estudiada era imposible encontrarlo.  

En sólo 5 casos no pudieron volver a la actividad deportiva anterior a la patología sufrida. 

Desarrollo: 

Luego de explicarles detalladamente sobre como seria una operación de reconstrucción del L.C.P. y el tiempo que le demandaría ninguno de ellos estuvo dispuesto a someterse a la cirugía.  

Primer período: de + ó - 3 meses de duración aproximadamente. Trabajo de fortalecimiento con sistema de cadenas cinemáticas cerradas a fin de evitar el cizallamiento antero-posterior.  

Es en este período donde tiene primordial importancia el uso del realce posterior de 1,5 a 2 cm. con el fin de evitar el recurvatum.  

De esta manera favorecemos la natural tendencia a la retracción y cicatrización de la cápsula posterior con sus estructuras adyacentes.  

Segundo período: trabajo específico de los grupos musculares estabilizadores de la tibio femoral, la cupla antepulsora: Cuadriceps-Gemelos. Una vez, logrado y controlado cierto grado de estabilización es que iniciamos el trabajo con cadenas cinemáticas abiertas. Trabajo con ángulos cortos de trabajo debido a que por la retropropulsión tibia) es mayor la presión y el consiguiendo deterioro de la pátelofemoral pués ésto equivaldría a agregar al ángulo de trabajo unos 20º.  

De las 79 rodillas evaluadas, la gran mayoría continúa con la práctica del deporte sin mayores dificultades, estando algunos de ellos jugando actualmente en fútbol profesional. rodilla, la ruptura aislada del L.C.P. es una lesión bien tolerada por el organismo luego de un tiempo variable que va de los tres a los nueve meses. Observamos también que paradójicamente algunos pacientes tienen un resultado funcional excelente a pesar de un obvio cajón posterior, mientras que otros con ligeras inestabilidades objetivables presentan más incapacidad, quizás sea ésta la esencia de los síntomas y signos del L.C.P, "La Paradoja".  

De las 79 rodillas 11 requirieron en algún momento de su evolución de una Artroscopia por presentan alguna lesión asociada no inherente directamente con la estabilidad:  

5 S. meniscales internos.  

2 S. meniscales externos.  

2 S. meniscales bilaterales.  

1 Rata articular.  

S. Pátelo femoral.  

Discusión:  

La perturbación de la cinemática trae un progresivo deterioro de la articulación de la rodilla, sobre todo cuando no conseguimos compensarla. No hemos visto artrosis importante de rodilla, sólo en las que tienen más de 15 años de evolución (casos).  

Según Dejour luego de los 20 años de producida la lesión Clancy insiste sobre la importancia de lesiones condales precoces. El habla del 33% ante de los 2 años y más del 90% luego de los cuatro. Nosotros creemos que lesiones condrales no significan artrosis precoz y en nuestra casuística no 1: vimos hasta los 15 años de evolución. 

Conclusiones:  

La ruptura aislada del L.C.P. por mecanismo deportivo es una lesión bien tolerada en el tiempo  

-Habría un tiempo de adaptación que va de los meses a 1 año, se instituiría su reparación precoz en gente joven  

Podemos entonces decir que a pesar de tener una importancia fundamental en la biomecánica de lano tanto en las que llevan un tiempo de inestabilidad crónica del L.C.P. pues se sabe que la reparación quirúrgica secundaria no corrige más que parcialmente la estabilidad primitiva.  

- La artrosis femoropatelar y tibiofemoral medial son los deterioros más frecuentes en esta patología; pero nunca antes de los 15 años de producida se evidenciara" la artrosis.  

- Es fundamental para compensarla adecuadamente utilizar un realce de 1,5 cm. en ambos talones y eventual realce externo para descomprimir el compartimiento medial.  

- Hemos agregado para un correcto y precoz control del deterioro el uso del Centellograma óseo pues éste se anticiparía al deterioro radiográfico para prevenir mayor patología.